«У Дизайна Человека нет научно-доказательной базы»,- очень частые слова. Вы тоже об этом размышляли? У меня в ответ на это родился вопрос. Возможно ли сейчас, на данном этапе развития науки, провести доказательные исследования?
Сейчас только-только осваиваются с исследованиями медитаций.
Вроде всё просто: сел, медитируешь, тебя замеряют. В одиозных статьях про позитивные последствия медитаций так и представляют. Но это всё ещё зыбкое поле, плохо освоенное, с кучей непониманий и неверных толкований наравне с неверно заданными условиями. (Чего только стоят исследования по анкетам, где не практикующие медитацию и опытные мастера примерно одинаково оценивали свой уровень внимательности - скорее всего за счет того, «что они в большей степени осознавали блуждание своего ума, чем многие другие» - Изменённые черты характера, с.85) А ведь медитацию начали пытаться изучать больше 50 лет назад!
Возможно, никогда человечество не достигнет такого уровня, чтобы объективно оценить эксперимент в ДЧ. Или все же нейробиологи найдут области мозга, отвечающие за действие из отклика или эмоциональной ясности? Столько переменных в каждой карте, и если уж с исследованием медитации столько вопросов, то что уж говорить об исследовании корректности в ДЧ. Но было бы прикольно. Лет через двести в серебристых костюмах изучать корректность в надземных лабораториях. Что думаете?
#PSмедитация сегодня снова в аудио версии. Про ❤️
